原作于 点点 13/08/2011
伍迪艾伦的新片,1.1G居然还是不是很清楚。。。
经过了遭遇陌生人的难以忍受,这部片子真的很有趣,伍迪玩了一把穿越,让男主人公穿越到19世纪20年代去,见到了他心中的大师们。故事的结局应该说小小的出乎了我的意料,那个拒绝机制。。。哈哈,而且没想到伍迪艾伦还搞出祖母悖论玩一玩。。。还有那个迷路在凡尔赛宫的私家侦探,我开始以为导演忘了他了,最后交代他的取向的时候我快笑死了,怪不得这片子票房还不错。。。
fascinating!
这个故事少了絮絮叨叨的老太太什么的,只有男主的经历,因为没人信他也就没有话痨,Woody倒是把话痨的重点都转移到那些绘画大师、大文豪身上了,讲的也很有意思,和故事的结合也很紧密。
那个掉书袋先生让我想起科普帝什么的。。。果然大家都不喜欢这样子的人哦。。。
另外,想说这部电影字幕翻译好辛苦。。。好多大文豪画家什么的我们都没人听过,字幕组得是多有文化底蕴哦~好厉害,虽然还有些没翻出来,但是所有的作家和他们说的话都一字不漏的搞定了,没翻译好的都是一些无关紧要的含混的发音都没所谓的,比我原来看的遭遇陌生人的真的好很多,那个字幕真的差点毁了我对老伍迪的信任啊。
总之不错不错,有很多地方我都扑哧一下就笑出来了,可以看到人的怀旧心理是那么相似,每个人都在抱怨,都在逃离,但是追求虚无的东西又能逃离多久呢?难道真的一辈子生活在那个不属于你的时代?Woody Allen虽然一直在借主人公的视角鄙视那些如他未婚妻一般的现实主义的人生,但是到头来,主人公还不是回到现实去了。虽然他也作出了不同的选择,但是毕竟他没有像马里昂歌迪亚那样留下来呀。
老伍迪人生智慧的结晶,没法不让我乐呵。
2015年1月5日星期一
2014年12月21日星期日
致命魔术 Prestige(2006) by Christopher Nolan 观感
原作于 点点 21/09/2011
诺兰的片子看了三部,让我认识他的是《盗梦空间》,暑假看了TDK,昨天到今天又看了这部致命魔术。其实诺兰不是我喜欢的导演,他的冷血和科技范儿实在是令人胆寒,但是叙事花样的精巧和过去现实的交叉剪辑,还有整个故事的引人入胜,却又是我相当赞赏的。综上,这部致命魔术,综合了以上的特点:故事十分吸引人,结构极其精巧,两本日记串联起来的过去与现实的交汇,还有魔术的三个步骤的隐喻加上小鸟魔术的贯穿始终,最后反映的是人性的暗,太美妙了。加上我偏爱的19世纪的伦敦范儿,真的是叫人看得欲罢不能。另外,作为一个学电的人,看到电影里出现Tesla大神,感觉好异样...
其实之前在中央六台看过这个电影,但是因为是国语配音,没看下去。。。支离破碎的看了个开头,看了中间的一点片段,大概知道讲的是什么故事,所以从一开始我基本上就猜出来两个魔术师的花样:一个用替身,一个杀死自己。电影从两个魔术师的交锋开始。一开始就通过一个中国魔术师的sacrifice讲明魔术需要sacrifice,有心的观众其实就能猜到这是一个暗示了吧。而且在观影的过程中,我想真的是不需要事先剧透的人都应该能猜出Alfred用的是替身,整个故事从他遇见Rebecca Hall开始就向观众展示过另一个兄弟,然后在和妻子的相处过程中,还有Fallon的可疑之处,再加上之前中国魔术师的伪装都不难让人猜到吧,或者是因为我先看过所以觉得不难?哈,不知道,不过至少都应该感觉有蹊跷,在最后揭示谜底的时候不至于那么惊讶,显得合情合理。
至于Angier,他的故事真是悲剧。一开始他有着美好的家庭,显赫的地位,然而这一切都在他决定报仇的时候全部毁了。。。钱财散尽,最后每每忍受溺死的痛苦,令人唏嘘。尤其是他一直都不相信Bordon用的是替身,所以才义无反顾的去寻找瞬间转移的方法,而他周围的人都一直告诉他没有什么神奇的的时候,真的太可悲了,一个人为了打败一个人,是多么鬼迷心窍。不过话说回来,很难说Angier和Bordon哪个更悲剧,其实像Bordon那样,两个人过一个人的生活,又何尝不是悲剧呢,永远不能享受生活完整的快乐。
回头想想整个故事的起因,只不过是一个结,而这个绳结导致了Angier妻子的死亡(其实有点以偏概全,因为这两个魔术师的野心和竞争的欲望一直都在,绳结只是一个导火索)。但是,我真的不明白为什么Alfred每次都说不知道。。。明明可以猜到Angier会问你打了什么结,那就让打结的那个去面对Angier啊,解释清楚是你老婆同意的。。。哎,真是的,没有沟通好就导致了一场悲剧的发生。。。我差点就把文章命名成“沟通——人与人之间解释误会的桥梁”了...
诺兰的片子看了三部,让我认识他的是《盗梦空间》,暑假看了TDK,昨天到今天又看了这部致命魔术。其实诺兰不是我喜欢的导演,他的冷血和科技范儿实在是令人胆寒,但是叙事花样的精巧和过去现实的交叉剪辑,还有整个故事的引人入胜,却又是我相当赞赏的。综上,这部致命魔术,综合了以上的特点:故事十分吸引人,结构极其精巧,两本日记串联起来的过去与现实的交汇,还有魔术的三个步骤的隐喻加上小鸟魔术的贯穿始终,最后反映的是人性的暗,太美妙了。加上我偏爱的19世纪的伦敦范儿,真的是叫人看得欲罢不能。另外,作为一个学电的人,看到电影里出现Tesla大神,感觉好异样...
其实之前在中央六台看过这个电影,但是因为是国语配音,没看下去。。。支离破碎的看了个开头,看了中间的一点片段,大概知道讲的是什么故事,所以从一开始我基本上就猜出来两个魔术师的花样:一个用替身,一个杀死自己。电影从两个魔术师的交锋开始。一开始就通过一个中国魔术师的sacrifice讲明魔术需要sacrifice,有心的观众其实就能猜到这是一个暗示了吧。而且在观影的过程中,我想真的是不需要事先剧透的人都应该能猜出Alfred用的是替身,整个故事从他遇见Rebecca Hall开始就向观众展示过另一个兄弟,然后在和妻子的相处过程中,还有Fallon的可疑之处,再加上之前中国魔术师的伪装都不难让人猜到吧,或者是因为我先看过所以觉得不难?哈,不知道,不过至少都应该感觉有蹊跷,在最后揭示谜底的时候不至于那么惊讶,显得合情合理。
至于Angier,他的故事真是悲剧。一开始他有着美好的家庭,显赫的地位,然而这一切都在他决定报仇的时候全部毁了。。。钱财散尽,最后每每忍受溺死的痛苦,令人唏嘘。尤其是他一直都不相信Bordon用的是替身,所以才义无反顾的去寻找瞬间转移的方法,而他周围的人都一直告诉他没有什么神奇的的时候,真的太可悲了,一个人为了打败一个人,是多么鬼迷心窍。不过话说回来,很难说Angier和Bordon哪个更悲剧,其实像Bordon那样,两个人过一个人的生活,又何尝不是悲剧呢,永远不能享受生活完整的快乐。
回头想想整个故事的起因,只不过是一个结,而这个绳结导致了Angier妻子的死亡(其实有点以偏概全,因为这两个魔术师的野心和竞争的欲望一直都在,绳结只是一个导火索)。但是,我真的不明白为什么Alfred每次都说不知道。。。明明可以猜到Angier会问你打了什么结,那就让打结的那个去面对Angier啊,解释清楚是你老婆同意的。。。哎,真是的,没有沟通好就导致了一场悲剧的发生。。。我差点就把文章命名成“沟通——人与人之间解释误会的桥梁”了...
完全没认出来的宝爷的客串
2011版简爱 Jane Eyre(2011) 观感
原作于 点点 14/08/2011
永远对英国古典风格不能自已。。。
新版的简爱让我沉醉。抛开各种不足来说,原著的力量真的很强大。。。虽然导演有很多没拍出来的地方,但是在我看来这样的电影已经算好了,我能感受到那种喷薄而出的经典的魅力,这种感觉,正如我当时看傲慢与偏见的喜悦与激动(虽然少女心上福永还是比不上乔怀特的05版《傲慢与偏见》结尾,但也是故事不太一样的缘故。)
下面就讲讲缺点给我自己泼泼冷水好了。女主我是没什么可挑的,身材神采,各个方面做简爱都很合适,就是mia的演技还不是特别成熟,有的时候想一个懵懂的小姑娘,那种自立的,勇敢追求自我的性格也没体现出来。话说回来,这也很难体现,所以像现在这样,成为一个可爱的简爱我也很高兴。
男主,迈克尔法斯宾德,看完X战警我就觉得他还不错,也很关注他。在这部电影里他的演技也是无可挑剔的,就是有一点——长得太瘦了。。。有几个镜头他跟Jane并排走,那个腰身啊。。。在我印象里Rochester与Jane的组合应该是像《飘》里的克拉克盖博和费雯丽那样的身材,一个高大一个娇小才像话嘛~
可能是编剧的问题,这一版的简爱呈现出来的Rochester没有野兽和粗鲁的感觉,这是比较薄弱的一点,在我眼里这个Rochester先生还很文质彬彬呢,在和简爱的交往过程中风趣迷人。在原著中,至少从我当时的印象来看,是不怎么能看的出Rochester对Jane的感情的,Rochester先生是那种隐忍内敛,有什么事却也不说的中年人,而不是像现在这样把感情戏都做到表面的感觉。不过这可能也是书跟电影的不同吧,书是看不到Rochester先生的想法的,所以才觉得一直都是简感情比较炽热,但是电影就把双方互相倾慕的感觉表现出来了。
好喜欢Fassbender的绅士感,“德国出生的爱尔兰人”最终也是英国绅士,嘿嘿。
不知道从什么时候开始我很关心配乐了,这部电影配乐真棒啊!作曲者是05版傲慢与偏见的配乐,我就说怎么英国古典风格做的那么好。。。有所不同的是,傲慢与偏见是轻松欢快的,简奥斯汀虽有讽刺,但是整部影片的基调是那种小田园小清新的感觉,轻松活泼,向你展示一出男女青年恋爱婚配的戏码。而简爱的感觉就很不一样,勃朗特在小说里塑造的那种孤寂肃杀的气氛,配合在音乐上,时时刻刻都有一种紧张感。不过古典的感觉一直都在。
PS这部电影的导演很帅。。。
PSS我看的时候一直在等Jane讲那一段经典的话。。。最后看的时候觉得mia表演的还不错。
永远对英国古典风格不能自已。。。
新版的简爱让我沉醉。抛开各种不足来说,原著的力量真的很强大。。。虽然导演有很多没拍出来的地方,但是在我看来这样的电影已经算好了,我能感受到那种喷薄而出的经典的魅力,这种感觉,正如我当时看傲慢与偏见的喜悦与激动(虽然少女心上福永还是比不上乔怀特的05版《傲慢与偏见》结尾,但也是故事不太一样的缘故。)
下面就讲讲缺点给我自己泼泼冷水好了。女主我是没什么可挑的,身材神采,各个方面做简爱都很合适,就是mia的演技还不是特别成熟,有的时候想一个懵懂的小姑娘,那种自立的,勇敢追求自我的性格也没体现出来。话说回来,这也很难体现,所以像现在这样,成为一个可爱的简爱我也很高兴。
男主,迈克尔法斯宾德,看完X战警我就觉得他还不错,也很关注他。在这部电影里他的演技也是无可挑剔的,就是有一点——长得太瘦了。。。有几个镜头他跟Jane并排走,那个腰身啊。。。在我印象里Rochester与Jane的组合应该是像《飘》里的克拉克盖博和费雯丽那样的身材,一个高大一个娇小才像话嘛~
可能是编剧的问题,这一版的简爱呈现出来的Rochester没有野兽和粗鲁的感觉,这是比较薄弱的一点,在我眼里这个Rochester先生还很文质彬彬呢,在和简爱的交往过程中风趣迷人。在原著中,至少从我当时的印象来看,是不怎么能看的出Rochester对Jane的感情的,Rochester先生是那种隐忍内敛,有什么事却也不说的中年人,而不是像现在这样把感情戏都做到表面的感觉。不过这可能也是书跟电影的不同吧,书是看不到Rochester先生的想法的,所以才觉得一直都是简感情比较炽热,但是电影就把双方互相倾慕的感觉表现出来了。
好喜欢Fassbender的绅士感,“德国出生的爱尔兰人”最终也是英国绅士,嘿嘿。
不知道从什么时候开始我很关心配乐了,这部电影配乐真棒啊!作曲者是05版傲慢与偏见的配乐,我就说怎么英国古典风格做的那么好。。。有所不同的是,傲慢与偏见是轻松欢快的,简奥斯汀虽有讽刺,但是整部影片的基调是那种小田园小清新的感觉,轻松活泼,向你展示一出男女青年恋爱婚配的戏码。而简爱的感觉就很不一样,勃朗特在小说里塑造的那种孤寂肃杀的气氛,配合在音乐上,时时刻刻都有一种紧张感。不过古典的感觉一直都在。
PS这部电影的导演很帅。。。
PSS我看的时候一直在等Jane讲那一段经典的话。。。最后看的时候觉得mia表演的还不错。
2014年11月15日星期六
饥饿(2008) 感想:原来电影还可以这样拍
原作于 点点 23/09/2011
原来常常被同学说我看的电影都比较闷,真屈。今天看的这个才真叫闷啊。。。
开始是冲着迈克尔法斯宾德去的,法叔的表演哪,赞!怪不得说法叔是每个导演都想要的演员。还有为了角色减重的精神,简直就是另一个贝尔。
电影讲的是爱尔兰独立运动的领袖在监狱里进行绝食抗争的故事,导演运用了极多的长镜头,风格极其纪实,冷冷的感觉。许多镜头都直白的把监狱里的no wash的恶心表达到极致(亏我还边吃东西边看的= =)。Fass的演的绝食的Bobbie Sands,把弥留之际人的那种状态演得非常好。
就记得有一点印象非常深刻的,那些警察殴打犯人的场景让我印象非常深刻,警棍打在裸露的身体上,我看到了普罗米修斯式的殉道之感。
其实宗教隐喻在电影当中真的无处不在,本身绝食就是一种颇有宗教色彩的抗议方式,自虐式的感觉立即让我想起了那些自虐的修行者(譬如《达芬奇密码》里头那个)。另外,赤身裸体颇有西方宗教的所谓纯净的感觉。
从镜头的感觉上来看真的好冷冽好牛逼,一开始那个典狱官的早饭,还有最后的Bobbie在医院被供应的食物的镜头,都照应了电影名字《饥饿》。其中很多镜头,比如典狱官的那双手,还有那个倚着墙哭的小警察,还有苍蝇,还有蛆,还有每个监狱流出来的小便,都让人印象深刻。这就是影像风格啊。。。
其实开始很不明白电影讲的是什么,直到后来Bobbie和牧师谈话的时候我才渐渐明白(其实导演应该是蓄意让我们明白的吧= =)所谓绝食抗议的意义所在。往往人们的想法就跟牧师一样,用中国人的话讲叫“入世”,往往考虑的就是家庭啊,牺牲啊,意义啊。。。而Bobbie是“出世”,为的是信仰,为的是抗争,gm者往往就是这种信心坚定型的。(写到这里突然觉得整个电影可以概括为一个对话。A说:你觉得有意思没?B说:我觉得有意思。)
不得不说,看文艺片好少,看了这个突然觉得,原来电影还能这么拍!想起哥哥跟我说的《牛皮》全片只有28个镜头,恩,这就是风格啊。感觉好莱坞更会讲故事,而很多时候你觉得好只是因为你认同他。我决定要多看文艺片,多看欧洲的佳片,远离好莱坞。
PS:
我看完电影有个坏习惯,就是立刻去看别人写的影评。其实这样很打扰我的思路,本来刚看完的时候有很多话说的,结果现在都忘掉了。
PSS:
爱尔兰口音真是接受无能,我觉得我听英音的水平已经够好的了,但是爱尔兰口音真的好难啊,感觉很多需要卷舌的音他们发的都很像法语。
评分: ★★★★
原来常常被同学说我看的电影都比较闷,真屈。今天看的这个才真叫闷啊。。。
开始是冲着迈克尔法斯宾德去的,法叔的表演哪,赞!怪不得说法叔是每个导演都想要的演员。还有为了角色减重的精神,简直就是另一个贝尔。
电影讲的是爱尔兰独立运动的领袖在监狱里进行绝食抗争的故事,导演运用了极多的长镜头,风格极其纪实,冷冷的感觉。许多镜头都直白的把监狱里的no wash的恶心表达到极致(亏我还边吃东西边看的= =)。Fass的演的绝食的Bobbie Sands,把弥留之际人的那种状态演得非常好。
就记得有一点印象非常深刻的,那些警察殴打犯人的场景让我印象非常深刻,警棍打在裸露的身体上,我看到了普罗米修斯式的殉道之感。
其实宗教隐喻在电影当中真的无处不在,本身绝食就是一种颇有宗教色彩的抗议方式,自虐式的感觉立即让我想起了那些自虐的修行者(譬如《达芬奇密码》里头那个)。另外,赤身裸体颇有西方宗教的所谓纯净的感觉。
从镜头的感觉上来看真的好冷冽好牛逼,一开始那个典狱官的早饭,还有最后的Bobbie在医院被供应的食物的镜头,都照应了电影名字《饥饿》。其中很多镜头,比如典狱官的那双手,还有那个倚着墙哭的小警察,还有苍蝇,还有蛆,还有每个监狱流出来的小便,都让人印象深刻。这就是影像风格啊。。。
其实开始很不明白电影讲的是什么,直到后来Bobbie和牧师谈话的时候我才渐渐明白(其实导演应该是蓄意让我们明白的吧= =)所谓绝食抗议的意义所在。往往人们的想法就跟牧师一样,用中国人的话讲叫“入世”,往往考虑的就是家庭啊,牺牲啊,意义啊。。。而Bobbie是“出世”,为的是信仰,为的是抗争,gm者往往就是这种信心坚定型的。(写到这里突然觉得整个电影可以概括为一个对话。A说:你觉得有意思没?B说:我觉得有意思。)
不得不说,看文艺片好少,看了这个突然觉得,原来电影还能这么拍!想起哥哥跟我说的《牛皮》全片只有28个镜头,恩,这就是风格啊。感觉好莱坞更会讲故事,而很多时候你觉得好只是因为你认同他。我决定要多看文艺片,多看欧洲的佳片,远离好莱坞。
PS:
我看完电影有个坏习惯,就是立刻去看别人写的影评。其实这样很打扰我的思路,本来刚看完的时候有很多话说的,结果现在都忘掉了。
PSS:
爱尔兰口音真是接受无能,我觉得我听英音的水平已经够好的了,但是爱尔兰口音真的好难啊,感觉很多需要卷舌的音他们发的都很像法语。
评分: ★★★★
日落大道(1950) 感想:时代的悲哀
原作于 点点 29/04/2012
太可怕了。
看完之后只有这个感受,太可怕了。
其实这种技术的革新导致的更新换代很常见,去年的《雨果》和《艺术家》讲的都是这方面的内容吧(还没看,准备看呢)。欢乐如《雨中曲》,也是以默片时代的转变作为故事的大背景,讲了一个欢乐的故事。当时我就觉得,由于声音不好听被换掉的演员本身又有一个多么悲哀的故事呢。
《日落大道》讲的,差不多也是转型期的悲哀。一个不甘过气的明星,就这样生活在自己的梦里,还有一个老仆人陪她做梦,为她打造这样的梦境。开始看的时候还觉得有点好笑,看着她跟自己的那帮朋友打牌,看着她跟Joe一起看电影,那种生活在自己的世界里的感觉真是相当轻松愉快呢,什么都不用担心。然而Norma又想继续演电影,就不可避免的要与社会接触,她每一次出现在现实生活中,都是一种深深的悲哀。人们像看热闹的一样围观她,没有人对她配以同情。
整个故事,虽说感觉上很老旧,但是毕竟是50年代的电影,那种浓重的风格感真是让我折服。这种风格其实更多地也来自于Billy Wilder的风格吧,营造的诡秘阴森气氛一直特别揪我的心。
看完去豆瓣上看影评,才知道演Norma和Max的两位,这个故事几乎就是他们的写照,演员Gloria Swanson和Erich von Stroheim就曾经是好莱坞著名的演员和导演,后来就这样消失在了历史的长河里。还有打桥牌的朋友也是之前著名的几位默片时代的演员。
(其实我一直有个问题,他们为什么会演这样的影片?Billy Wilder无疑是在给好莱坞扇耳光,讽刺他们的运作模式,还是我只能解释为,为了名利/为了艺术大家都不管不顾?还是说,这是开玩笑,大家不必当真?)
看完之后又想到的是,好莱坞的更新换代,无疑是无法避免的,这几年对于3D技术和动作捕捉技术的争论(还可以加上IMAX技术),也许在若干年后也会演化出这样一部反应电影技术变革的电影出来?到时候的故事,会不会更加辛酸呢?当今的我们又有谁会感觉到,我们正处在一场变化之中呢?
总是,看完之后是全身的寒意。不知道我是不是该找部爆米花看一看,sigh...
短评版本: ★★★★★
好可怕的故事,这种由于技术的进步导致的悲剧真让人唏嘘不已。想起了《雨中曲》,也想起了这两年对于3D技术和动作捕捉技术的争论。谁能预料到多年以后,今日的变革也许也会被写成一部电影呢?
2014年11月9日星期日
Scattered Thoughts on 'Blue Is The Warmest Colour' 阿黛尔的生活(2013) - 恋爱不是温馨的请客吃饭
原作于 点点 10/10/2013
source:x
看完了觉得真的非常的exhausting。
几个转折点都看到了,带着剧透懂了一些。 但是没有看到两个人第一次相见好遗憾。睡过去了。
看到中段往后(准确的说是在那个Party上,我看着Adele为Emma的Party忙前忙后,却还是融入不进对方的生活圈子),一直在想一句歌词,恋爱不是温馨的请客吃饭。 出来的时候也一直在唱。然后这首歌放完了下一首竟然正好是klaine求婚的那段台词, 我当时几乎没落下泪来。生活当然是会像Adele这样的,对性向的迷茫,到热恋的美好,再到避免不了的fallout,电影中更是把现实的残酷用特写放大给你看。 但如果能够有美好cheesy的童话故事给我看那为什么我不愿意去沉溺其中呢。
写实生活化的风格像杨德昌的《一一》。个人觉得格局没有一一大,因为讲述的只是爱情,没有一一的主题触动我。但是都能拨动人的心弦是真的。
三个小时,虽说拍的很让人入戏,但是因为听不懂法语还是太困难,睡着了几段。其实挺遗憾的,因为下次看到就不知道是何时了,在上映期间我的法语水平不会好到能听懂,我也不是很想再看一遍去。
然后sex场面真的是 。。。我会说我第一次睡醒是被sex的声音吵醒的吗。
回来的路上好冷啊。下雨,一夜由秋入冬了。
阶级问题是永远的问题。
里面小朋友听写的一段话我能说我都不会写么,囧哩个囧。
一路举着伞走回来,打字的力气都没有了。作文也不写了,明早再战。
晚安。
评分:★★★★
source:x
看完了觉得真的非常的exhausting。
几个转折点都看到了,带着剧透懂了一些。 但是没有看到两个人第一次相见好遗憾。睡过去了。
看到中段往后(准确的说是在那个Party上,我看着Adele为Emma的Party忙前忙后,却还是融入不进对方的生活圈子),一直在想一句歌词,恋爱不是温馨的请客吃饭。 出来的时候也一直在唱。然后这首歌放完了下一首竟然正好是klaine求婚的那段台词, 我当时几乎没落下泪来。生活当然是会像Adele这样的,对性向的迷茫,到热恋的美好,再到避免不了的fallout,电影中更是把现实的残酷用特写放大给你看。 但如果能够有美好cheesy的童话故事给我看那为什么我不愿意去沉溺其中呢。
写实生活化的风格像杨德昌的《一一》。个人觉得格局没有一一大,因为讲述的只是爱情,没有一一的主题触动我。但是都能拨动人的心弦是真的。
三个小时,虽说拍的很让人入戏,但是因为听不懂法语还是太困难,睡着了几段。其实挺遗憾的,因为下次看到就不知道是何时了,在上映期间我的法语水平不会好到能听懂,我也不是很想再看一遍去。
然后sex场面真的是 。。。我会说我第一次睡醒是被sex的声音吵醒的吗。
回来的路上好冷啊。下雨,一夜由秋入冬了。
阶级问题是永远的问题。
里面小朋友听写的一段话我能说我都不会写么,囧哩个囧。
一路举着伞走回来,打字的力气都没有了。作文也不写了,明早再战。
晚安。
评分:★★★★
2014年11月6日星期四
Interstellar 星际穿越(2013) 观后的稀里糊涂感想
看了别人的影评还是觉得应该写一下。剧透有,少量,慎
特效太赞了。想到去年的《地心》觉得Gravity简直玩的就是小成本。首先是黑洞、虫洞,虽然我是理科生也不知道虫洞是啥样(废话)但是看起来就是很像那么回事儿!飞船在空中很多镜头都跟Gravity用的很像,但是相比之下Gravity简直被秒没了(别打我)。
诺兰对极端环境的追求在《盗梦空间》就可见一斑,这次探索星球,塑造的几个星球也都好棒,一个波涛汹涌,巨大的海啸,一个连绵不断嶙峋的冰山,又美又残酷。
最后是那个加上了时间维度的空间,好漂亮,我也曾经想象过有时间作为第四维度的世界是什么样子的,看别人能表现出来你想象过的东西还比你想象的好,真的是开心的事情。
(不过吐个槽,无论是星球的环境,还是后面进入了高维度之后的三维空间的扭曲,其实都跟《盗梦》的特效是一样一样的,我看到的时候都笑了)
主打了温情牌的有好几处,一个是Anne Hathaway对没见过的星球上的宇航员Esmund Wolf(?)的爱情,一个是马修对女儿的感情,其实老实讲我看到Anne Hathaway关于Love的独白的时候就觉得挺做作_(:з」∠)_,实在是不喜欢这种煽情啊。马修跟女儿这里会觉得好一点,Cooper离开家的时候我就被开着车一路哭的汉子弄的眼泪哗哗的,到后面几次也都是马修一哭我就哭,大概是马修的美貌迷惑了我的心智【滚【。
N.B.:
1.叙事上其实怪简单的技巧很少,大部分时间是线性叙事,穿插剪辑什么的都是小意思不值得一提。
2.配乐的话,其实Hans Zimmer的配乐我一直不是很喜欢,觉得太宏大太overwhelming了,但是喜欢的人不会失望~
3.他们中间去的星球的那个宇航员真的是Matt Damon啊我没敢认,太久没看他脸了。。。
4.Michael Caine, may you live long and prosper, and appear in all of Nolan's movies. I love you.
5.Jessica Chastain原来演过《The Help》。。。这么一说我才想起来她明明在那片子里是主角啊。我一直以为我没看过她的片子。
6.我其实对相对时间还是不是很理解,如果A星球的一小时=地球的七年,那么我在A星球看了一则你从地球传来的长达1 min的视频,那等我看完这一分钟视频是A星球过去了一分钟还是地球过去了一分钟?虽然我知道好像我查一查书就能得到答案了但学渣还是觉得很头疼。。。
7.我还一直在想他们为什么跟地球都没有失联。。。无线电波传输这么牛?again,学渣属性暴露
8.开始的地球上的灾难帝都人民一定很有共鸣。
9.进门之前还在看三体的我有的时候会莫名其妙的出一下戏【。
10.看的是早场,坐了不到五十个人吧,个人觉得早场还能这么多不算少了,还是个横跨中饭的时间(10h50开始,看完快两点)。很有趣,去看的有很多老爷爷老奶奶,还有的就是我这么大的年轻人。诺兰的名字出来之后,我后面的一群人还小小的欢呼了一下。
11.【9/11/2014补】喜欢机器人!太萌了!感觉有star wars的两个droids的影子,另外看了《2001太空漫游》觉得应该也学了那里的HAL。
总之是好片子,看完恍惚很久,好想再看几遍。虽然温情牌打得我不满意但整体效果也很优秀了。也是我今年唯一有冲动记下点想法的电影,其他的基本短评就写完了。
短评版本:★★★★☆
4.5-5星之间,如果今年没有更好的电影+看完2001太空漫游之后还觉得它很棒就是五星了。世界观蛮简单的,叙事也没大花样,居然主打温情牌了我...有点意外而且马修一哭我整个人都被带哭真讨厌。进场之前还在看三体的我不小心就会出个戏【。】好想再看!好喜欢Michael Caine【即使不算好人【就是这么没原则
2014年2月2日星期日
Matthew McConaughey
马修麦康纳真是个有腔调的演员哪。
之前看过他演的《How to lose a guy in 10 days》,romcom这种东西卖卖脸就可以,没给我留下什么大印象,只觉得这个人长得不算好看,但长得好man啊。最近刚看了《达拉斯买家俱乐部》,跟所有伟大的演员一样此人为角色瘦成皮包骨,跟Jared Leto演了两个艾滋病人,不愿接受医院的错误治疗,自己寻求治疗方法,并且卖药给其他艾滋病人,期间当然少不了与FDA的斗争。因为提及了gay,加上与体制、政府斗争,总让我想起西恩潘的《Milk》。剧本也同样是真实事件改编。
男人四十啊。之前也看过一些八卦(点我),说他年轻时候出名,结果后来演了romcom红的一发不可收拾,连着接了好几部romcom,演到最后都是烂片= =。就在大家惋惜这个好演员沉寂的时候,过了两年,马修开始带着独立电影频频亮相电影节,近几年的几部作品,《杀手乔》《林肯律师》《污泥》《送报男孩》,可能电影一般,但他本人的演技都可圈可点。直到今年,这部达拉斯让他杀入奥斯卡提名。(其实今年同期,他还有在《华尔街之狼》里的配角,还有HBO的《真探》。)另外,今年还会有诺兰的《Interstellar》值得期待。
因为看完了电影对这个人感兴趣,去看了几个访谈,最近达拉斯剧组在伦敦做客,我也就跟着看了两个新近的座谈。也才知道这部的剧本来回流传,几经转手,最后落在了马修手里,他牵线把这电影做了起来,去年秋天上映也是他定的(We are gonna make it this fall.),电影也就这样成功了。(座谈会的时候还谈到对Jared Leto的选角,他当场模仿了一下导演跟他讲Jared试镜的场景,简直模仿的绝了!)同时也看了边边角角的采访几则,真是个不错的演员,对角色的思考都很深入,挑剧本也很有头脑。被问及为什么接了电视剧的时候他说,现在电视界跟电影界不能交叉涉足的那个taboo已经消失了。况且HBO的本子相当精良,他看了前两集的剧本就觉得整个剧的风格呼之欲出,这个剧本太有自己的identity了,这样的角色当然要接。
除了mark了最近他的几部电影成“想看”,我看完了《Magic Mike》,也在看《真探》。本来以为他在达拉斯里的说话语气是模仿原型,后来才发现他本人就这样。但是真的是太有腔调了。即使是个人风格还在,但在不同的电影里真的是不一样的气场。
多嘴一句,本来喜欢上这个演员就很想去找他的写真啊什么的来设桌面,但是他没有硬照照的我满意的= =。但他整个人就是帅啊帅啊帅啊帅就一个字!在《真探》里面穿起西装,把卷发做成有点复古的造型贴在头上,身材又修长,一个优雅阴郁有故事的男人就这样诞生了啊!都不用张嘴说话对戏,整个人站在那坐在那就是戏!恩。一个看了真探看了一半忍不住跑来花痴的人花痴完毕。
PS:八十年代的艾滋病题材今年是不是要火了,相同题材的还有RM的《平常心》,五月要在HBO上映了。说起来RM还是拍的早的一个,现在却不免有拾人牙慧之嫌。
之前看过他演的《How to lose a guy in 10 days》,romcom这种东西卖卖脸就可以,没给我留下什么大印象,只觉得这个人长得不算好看,但长得好man啊。最近刚看了《达拉斯买家俱乐部》,跟所有伟大的演员一样此人为角色瘦成皮包骨,跟Jared Leto演了两个艾滋病人,不愿接受医院的错误治疗,自己寻求治疗方法,并且卖药给其他艾滋病人,期间当然少不了与FDA的斗争。因为提及了gay,加上与体制、政府斗争,总让我想起西恩潘的《Milk》。剧本也同样是真实事件改编。
男人四十啊。之前也看过一些八卦(点我),说他年轻时候出名,结果后来演了romcom红的一发不可收拾,连着接了好几部romcom,演到最后都是烂片= =。就在大家惋惜这个好演员沉寂的时候,过了两年,马修开始带着独立电影频频亮相电影节,近几年的几部作品,《杀手乔》《林肯律师》《污泥》《送报男孩》,可能电影一般,但他本人的演技都可圈可点。直到今年,这部达拉斯让他杀入奥斯卡提名。(其实今年同期,他还有在《华尔街之狼》里的配角,还有HBO的《真探》。)另外,今年还会有诺兰的《Interstellar》值得期待。
因为看完了电影对这个人感兴趣,去看了几个访谈,最近达拉斯剧组在伦敦做客,我也就跟着看了两个新近的座谈。也才知道这部的剧本来回流传,几经转手,最后落在了马修手里,他牵线把这电影做了起来,去年秋天上映也是他定的(We are gonna make it this fall.),电影也就这样成功了。(座谈会的时候还谈到对Jared Leto的选角,他当场模仿了一下导演跟他讲Jared试镜的场景,简直模仿的绝了!)同时也看了边边角角的采访几则,真是个不错的演员,对角色的思考都很深入,挑剧本也很有头脑。被问及为什么接了电视剧的时候他说,现在电视界跟电影界不能交叉涉足的那个taboo已经消失了。况且HBO的本子相当精良,他看了前两集的剧本就觉得整个剧的风格呼之欲出,这个剧本太有自己的identity了,这样的角色当然要接。
除了mark了最近他的几部电影成“想看”,我看完了《Magic Mike》,也在看《真探》。本来以为他在达拉斯里的说话语气是模仿原型,后来才发现他本人就这样。但是真的是太有腔调了。即使是个人风格还在,但在不同的电影里真的是不一样的气场。
多嘴一句,本来喜欢上这个演员就很想去找他的写真啊什么的来设桌面,但是他没有硬照照的我满意的= =。但他整个人就是帅啊帅啊帅啊帅就一个字!在《真探》里面穿起西装,把卷发做成有点复古的造型贴在头上,身材又修长,一个优雅阴郁有故事的男人就这样诞生了啊!都不用张嘴说话对戏,整个人站在那坐在那就是戏!恩。一个看了真探看了一半忍不住跑来花痴的人花痴完毕。
PS:八十年代的艾滋病题材今年是不是要火了,相同题材的还有RM的《平常心》,五月要在HBO上映了。说起来RM还是拍的早的一个,现在却不免有拾人牙慧之嫌。
订阅:
博文 (Atom)







